老板要學(xué)會放權(quán)
你是不是也見過這樣的老板：每天第一個到公司，最后一個關(guān)燈離開，辦公桌永遠(yuǎn)堆著簽不完的審批單，微信消息99+全是員工問“這個方案行不行”“那個客戶要不要接”。結(jié)果呢？自己累到頸椎貼滿膏藥，團(tuán)隊卻像群沒頭蒼蠅，業(yè)績不見漲，員工還總抱怨“沒自主權(quán)”“學(xué)不到東西”。
其實啊，這根本不是員工不行，也不是公司缺人才，而是你——老板，沒學(xué)會“放權(quán)”這門必修課。今天咱們就掏心窩子聊聊：為什么老板必須放權(quán)？不放權(quán)有多坑？又該怎么放才能讓員工拼命干，自己還能“躺平”賺錢？
一、不放權(quán)的老板，正在掉進(jìn)3個“累死自己”的坑
我見過太多中小企業(yè)老板，尤其是創(chuàng)業(yè)初期的“實干派”，總覺得“這事只有我能干好”“員工經(jīng)驗不足，交給他們我不放心”。結(jié)果呢？自己活活把公司變成了“個人工作室”，還渾然不覺踩了坑。
坑1：你把自己活成了團(tuán)隊的“天花板”
上個月和一個做服裝工廠的老板吃飯，他吐槽說：“我現(xiàn)在每天凌晨2點才睡，廠里從面料采購到工人排班，再到客戶催款，全得我盯著。稍微走開半天，訂單就可能出錯。” 我問他：“你團(tuán)隊里3個主管是干嘛的？” 他嘆氣：“他們？要么不敢拍板，要么做的方案我看不上，還不如我自己來?！?
你看，這就是典型的“老板天花板效應(yīng)”——你能力越強(qiáng)，管得越細(xì)，團(tuán)隊就越依賴你，最后整個公司的上限，就卡在你一個人的時間和精力上。就像給團(tuán)隊裝了個“隱形枷鎖”：反正老板會兜底，反正老板比我想得細(xì)，那我何必費(fèi)腦子？久而久之，員工的積極性、創(chuàng)造力全沒了，公司永遠(yuǎn)做不大。
坑2：員工永遠(yuǎn)“長不大”，離職率高到離譜
前陣子有個讀者私信我，說自己剛從一家互聯(lián)網(wǎng)公司離職，原因特簡單：“老板什么都要管，連我寫個公眾號標(biāo)題都要改5遍，最后改成他自己想的。我感覺自己就是個執(zhí)行機(jī)器，干了一年啥也沒學(xué)到，再待下去人都廢了?！?
這話說到了很多員工的心坎里。老板不肯放權(quán)，本質(zhì)上是不相信員工能做好。但你想啊，誰天生就會當(dāng)主管、做決策？都是從“試錯”里練出來的。你不給員工機(jī)會試，他永遠(yuǎn)只能做“按按鈕”的活，永遠(yuǎn)學(xué)不會獨(dú)立思考。時間久了，有追求的員工覺得“沒成長空間”，直接跳槽；留下的要么是“混日子”的，要么是“等你安排”的——最后團(tuán)隊變成一潭死水，你還得天天招人、培養(yǎng)新人，惡性循環(huán)。
坑3：戰(zhàn)略成了“空話”，公司被瑣事拖死
我認(rèn)識一個做連鎖餐飲的老板，創(chuàng)業(yè)前三年特別拼，每天泡在店里盯服務(wù)、看后廚，門店從1家開到3家。但最近兩年，他想擴(kuò)張到10家店，卻怎么也做不起來。為啥？因為他還是老習(xí)慣：每家店的菜單調(diào)整、員工排班、甚至采購哪種餐巾紙，都要他親自拍板。結(jié)果呢？每天被門店的瑣事纏得抽不開身，根本沒時間研究“怎么標(biāo)準(zhǔn)化運(yùn)營”“怎么拓展新區(qū)域”“怎么搭供應(yīng)鏈”——這些真正決定公司未來的“戰(zhàn)略問題”，全被晾在了一邊。
管理學(xué)里有句話：“老板要做‘望遠(yuǎn)鏡’，而不是‘顯微鏡’?！?如果你天天盯著眼前的“芝麻”（比如一張報銷單、一個客戶投訴），就永遠(yuǎn)看不到遠(yuǎn)處的“西瓜”（比如行業(yè)趨勢、商業(yè)模式升級）。最后公司可能賺點小錢，但永遠(yuǎn)成不了氣候。
二、真正會放權(quán)的老板，都在偷偷“賺3樣更值錢的東西”
可能有人會說：“放權(quán)？萬一員工搞砸了怎么辦？損失誰來擔(dān)？” 但你有沒有想過：不放權(quán)的“隱性成本”，其實比放權(quán)的“試錯成本”高得多？那些真正把公司做大的老板，早就靠放權(quán)賺到了更值錢的東西。
賺團(tuán)隊的“戰(zhàn)斗力”：讓專業(yè)的人干專業(yè)的事
去年和一個做跨境電商的老板聊天，他公司年銷售額過億，但他每周只去公司3天，剩下時間要么陪家人，要么去行業(yè)峰會“充電”。我問他秘訣，他說：“很簡單，我只抓3件事：定方向（今年重點做哪個市場）、找錢（融資和現(xiàn)金流）、看人（核心崗位的招聘和培養(yǎng)）。剩下的，比如選品、運(yùn)營、物流，全交給部門負(fù)責(zé)人。他們比我懂細(xì)節(jié)，我瞎指揮反而添亂?！?
就拿選品來說，他放權(quán)給采購團(tuán)隊后，團(tuán)隊自己建了一套“數(shù)據(jù)模型”，根據(jù)市場熱度、利潤率、物流時效選品，比他以前憑經(jīng)驗拍板的準(zhǔn)確率高了40%。現(xiàn)在每個季度，團(tuán)隊都會主動提3-5個“創(chuàng)新選品方案”，有幾個還成了爆款。
你看，放權(quán)不是“甩鍋”，而是“把對的事交給對的人”。員工在自己擅長的領(lǐng)域有了自主權(quán)，才會真正把工作當(dāng)成“自己的事”，拼盡全力去做好。這時候團(tuán)隊的戰(zhàn)斗力，可不是你一個人“單打獨(dú)斗”能比的。
賺自己的“時間自由”：從“做事”到“做局”
有個老板朋友，以前是“工作狂”，手機(jī)24小時開機(jī)，連周末帶孩子去公園，都要躲在角落回工作消息。后來他學(xué)乖了，開始放權(quán)：銷售部的客戶報價，只要不超過預(yù)設(shè)的“折扣底線”，銷售主管就能定；產(chǎn)品部的小功能迭代，產(chǎn)品經(jīng)理自己評估后就能推進(jìn)。
剛開始他也焦慮，總?cè)滩蛔∠搿八麄儠粫沐e”，但硬扛了一個月后發(fā)現(xiàn)：團(tuán)隊不僅沒出大亂子，反而效率更高了——以前需要他審批的事，現(xiàn)在當(dāng)天就能解決；以前他沒精力管的“老客戶維護(hù)”，銷售主管主動做了個回訪計劃，客戶復(fù)購率漲了15%。
現(xiàn)在他每周至少有2天“放空時間”，用來研究行業(yè)報告、和同行交流、甚至報了個EMBA課程。他說：“以前覺得‘忙’就是‘努力’，現(xiàn)在才明白：老板的時間，應(yīng)該用來思考‘怎么讓公司更值錢’，而不是‘怎么把今天的活干完’?！?
賺公司的“抗風(fēng)險能力”：沒你，公司照樣轉(zhuǎn)
前兩年疫情期間，有個做線下培訓(xùn)的老板被隔離了21天。當(dāng)時所有人都以為公司會“停擺”，結(jié)果呢？他提前放權(quán)給幾個核心主管：教學(xué)部負(fù)責(zé)人安排線上課程，市場部負(fù)責(zé)人做社群運(yùn)營，行政部負(fù)責(zé)人處理學(xué)員退費(fèi)——21天里，公司不僅沒虧損，還靠線上課程拉了一批新學(xué)員。
后來他跟我說：“以前總覺得‘公司離了我不行’，隔離那陣子才發(fā)現(xiàn)，只要團(tuán)隊有能力、有自主權(quán)，就算我不在，他們也能把事扛起來。這種‘抗風(fēng)險能力’，比賺多少錢都重要。”
確實，一個公司的“健康度”，從來不取決于老板多能干，而取決于“離開了老板，公司還能不能正常運(yùn)轉(zhuǎn)”。放權(quán)的本質(zhì)，就是給公司“搭班子、建系統(tǒng)”，讓團(tuán)隊形成自驅(qū)力，就算遇到突發(fā)情況，也能自己“造血”。
三、5步學(xué)會“科學(xué)放權(quán)”，員工拼命干，你躺著賺
說到這兒，可能有老板會問：“我也想放權(quán)，但不知道從哪兒開始？萬一放出去收不回來怎么辦？” 別慌，放權(quán)不是“一刀切”，而是有方法、有步驟的“科學(xué)放權(quán)”。照著這5步做，保準(zhǔn)你既能放心，員工又能給力。
第1步：先搞清楚“放什么，不放什么”——畫一張“權(quán)力清單”
放權(quán)不是“啥都不管”，而是“抓大放小”。你得先畫一張“權(quán)力清單”，明確哪些事必須自己管，哪些事可以交給員工。
必須自己抓的“核心權(quán)力”：
戰(zhàn)略方向（比如今年公司重點做哪個業(yè)務(wù)，要不要轉(zhuǎn)型）；
核心資源（比如重要客戶、融資渠道、核心技術(shù)）；
人事任免（比如部門負(fù)責(zé)人、核心崗位的招聘和解雇）；
重大風(fēng)險（比如超過50萬的投資、可能影響公司生死的決策）。
可以放的“執(zhí)行權(quán)力”：
日常管理（比如團(tuán)隊排班、報銷審批、小額度采購）；
具體業(yè)務(wù)（比如客戶跟進(jìn)、活動策劃、產(chǎn)品細(xì)節(jié)優(yōu)化）；
內(nèi)部協(xié)作（比如跨部門溝通、員工績效面談）。
舉個例子：如果你是銷售型公司老板，“今年要完成1000萬銷售額”這個目標(biāo)你要定，但“每個銷售怎么跟進(jìn)客戶、用什么話術(shù)”就該交給銷售主管；“要不要和A公司合作”你要拍板，但“合作合同的細(xì)節(jié)修改”就可以讓法務(wù)或業(yè)務(wù)經(jīng)理去對接。
第2步：選對人比放權(quán)本身更重要——別把“權(quán)力”給錯人
放權(quán)的前提是“有人能接得住”。如果你把權(quán)力交給一個“能力不夠、意愿不強(qiáng)”的人，結(jié)果只會是“搞砸了事，還怪你放權(quán)”。怎么選對人？記住兩個標(biāo)準(zhǔn)：能力匹配+意愿達(dá)標(biāo)。
能力匹配：他有沒有做這件事的“硬技能”？比如讓一個剛畢業(yè)的新人管財務(wù)，顯然不現(xiàn)實；但如果是一個跟了你3年、熟悉業(yè)務(wù)的老員工，哪怕經(jīng)驗不足，也可以試著放權(quán)，邊做邊教。
意愿達(dá)標(biāo)：他愿不愿意承擔(dān)責(zé)任？有些人能力強(qiáng)，但“怕?lián)?zé)”，遇到問題就想“甩鍋”，這種人也不能放權(quán)。反而有些員工能力一般，但“有沖勁、想成長”，這種人更值得培養(yǎng)——你給他機(jī)會，他會拼盡全力證明自己。
如果暫時找不到“完全合適”的人怎么辦？別急著放權(quán)，先花時間培養(yǎng)。比如讓他先做“副手”，跟著你一起處理問題；或者給他“小范圍試錯權(quán)”，比如先讓他負(fù)責(zé)一個小項目，做好了再逐步放權(quán)。
第3步：給“目標(biāo)”別給“步驟”——讓員工自己“想辦法”
很多老板放權(quán)后還不放心，總?cè)滩蛔 笆职咽纸獭保骸澳銘?yīng)該先做A，再做B，最后做C”。結(jié)果呢？員工還是沒自主權(quán)，只是換了個人“按你的步驟執(zhí)行”。
真正的放權(quán)，是“給目標(biāo)，不給步驟”。比如你想讓市場部做一場推廣活動，別說“你去發(fā)1000張傳單，再找5個KOL合作”，而是說“這個月要通過這場活動拉新500個用戶，預(yù)算5萬，具體怎么做，你自己定方案，需要資源隨時找我?！?
給目標(biāo)，員工才會主動思考“怎么干”；給步驟，員工只會被動執(zhí)行“怎么交差”。當(dāng)然，你可以在他做方案時“提建議”，但別直接“改方案”——比如他說“想做一場直播帶貨”，你可以問“直播選品怎么定？流量從哪兒來？”引導(dǎo)他思考，而不是直接說“直播不行，還是發(fā)傳單靠譜”。
第4步：建一套“反饋機(jī)制”，別當(dāng)“甩手掌柜”
放權(quán)不是“放出去就不管了”，而是要“放權(quán)不放任”。你得建一套“反饋機(jī)制”，定期了解進(jìn)展，及時解決問題。
怎么建反饋機(jī)制？
定好“反饋節(jié)點”：比如項目啟動時同步方案，中期匯報進(jìn)展，結(jié)束后復(fù)盤結(jié)果。不用天天問，但關(guān)鍵節(jié)點必須同步。
只問“結(jié)果”和“困難”：別追著問“今天干了啥”，而是問“目前進(jìn)度怎么樣？遇到什么問題需要我支持？” 員工說“客戶不愿意簽合同”，你別直接說“我去談”，而是問“你覺得問題出在哪兒？需要我提供什么資源（比如優(yōu)惠政策、高層對接）？”
少批評，多“復(fù)盤”：如果員工沒做好，別劈頭蓋臉罵一頓，而是一起復(fù)盤“哪里可以改進(jìn)”。比如他策劃的活動拉新沒達(dá)標(biāo)，你可以說“這次活動數(shù)據(jù)里，有200人是通過社群來的，說明社群是個突破口，下次能不能重點做社群裂變？” 這樣員工才不會怕犯錯，反而會從錯誤里學(xué)習(xí)。
第5步：允許“試錯”，但要劃清“底線”
最后一點，也是最重要的：放權(quán)一定要允許員工“試錯”。沒有人第一次就能把事做好，你當(dāng)年創(chuàng)業(yè)不也是踩了無數(shù)坑才過來的嗎？
但“試錯”不代表“瞎搞”，你得提前劃清“底線”：哪些錯可以犯，哪些錯絕對不能犯。比如：
可以犯的“小錯”：活動預(yù)算超了5%，客戶跟進(jìn)慢了兩天，這些損失不大，員工能從中學(xué)經(jīng)驗，沒問題。
不能犯的“大錯”：泄露公司核心數(shù)據(jù)，違反法律法規(guī)，用公司資源謀私利，這些觸及底線的事，必須提前說清楚“后果”（比如降職、開除）。
劃清底線后，就大膽讓員工去試。就算搞砸了，只要不是原則問題，就當(dāng)是“交學(xué)費(fèi)”——培養(yǎng)一個能獨(dú)當(dāng)一面的員工，這點“學(xué)費(fèi)”比你自己累死累活劃算多了。
寫在最后
其實啊，老板的終極能力，從來不是“自己多能扛事”，而是“能讓多少人愿意為你扛事”。放權(quán)不是“偷懶”，而是用信任換團(tuán)隊的成長，用時間換公司的未來。
你想想：當(dāng)員工從“等你安排”變成“主動找事做”，當(dāng)團(tuán)隊從“一盤散沙”變成“一群猛虎”，當(dāng)你從“天天救火”變成“思考戰(zhàn)略”——那時候的你，才算是真正“當(dāng)明白了老板”。
畢竟，一個人的力量再強(qiáng)，也撐不起一家公司；一群人的能量擰成繩，才能讓公司走得更遠(yuǎn)、更穩(wěn)。
尊重原創(chuàng)文章，轉(zhuǎn)載請注明出處與鏈接：http://yi18.com.cn/kczx/444188.html，違者必究！
