為色盲設計的產品

摘要

色盲不是“看不見顏色”，而是難以分辨某些顏色——全球約3億人正經歷這樣的“色彩困境”。從認錯紅綠燈被按喇叭，到因PPT圖表顏色看不懂被同事誤解，再到給孩子選衣服時挑錯顏色的尷尬，這些日常場景里藏著無數色盲者的無奈。好在越來越多設計者開始關注這個群體，用細節(jié)滿滿的產品讓“色彩平等”從口號變成現實。這篇文章會帶你了解色盲群體的真實痛點，盤點那些真正解決問題的設計，或許你身邊就有需要它們的人。

一、先搞懂：色盲者眼里的世界，到底少了什么？

很多人以為色盲就是“黑白世界”，其實這是最大的誤解。醫(yī)學上，色盲主要分三種：最常見的是紅綠色盲（約占男性的8%），他們很難區(qū)分紅色和綠色，比如把紅色看成棕色，綠色看成灰色；其次是藍黃色盲，難以分辨藍色和黃色；最罕見的是全色盲，只能看到黑白灰，但比例不到0.01%。

簡單說，色盲者不是“看不見顏色”，而是“看混了顏色”。就像我們看外語單詞時容易認錯形近字，他們看某些顏色時，也會陷入“這到底是A還是B”的困惑。比如紅綠燈，正常視力者能一眼分辨紅黃綠，但紅綠色盲者可能覺得“紅燈和綠燈都是灰蒙蒙的，只能靠位置判斷”；再比如Excel表格里的紅黃數據對比，他們眼里可能就是“一片模糊的色塊，根本分不清重點”。

這些“分不清”，藏在生活的每個角落：化妝時選錯口紅色號、買衣服時把“磚紅色”當成“咖啡色”、畫畫時被老師說“顏色用錯了”……甚至連吃水果都可能踩坑——“以為挑了個熟蘋果，結果咬開是酸澀的青蘋果，因為紅色和綠色在我眼里太像了?！币晃患t綠色盲朋友曾無奈地說。

二、為什么“通用設計”常常忽略色盲者？

你可能會問：現在產品設計不是講究“人性化”嗎？為什么色盲者還是處處碰壁？

問題出在“默認視角”上。大部分設計者會以“正常色覺”為基準，比如用“紅綠對比”做警示標識（紅燈停、綠燈行），用“彩色圖表”展示數據，用“不同顏色”區(qū)分按鈕功能。這些設計對普通人來說理所當然，但對色盲者卻是“隱形門檻”。

舉個例子：很多醫(yī)院的檢查報告里，會用紅色標注“異常指標”，綠色標注“正常指標”。但對紅綠色盲者來說，這兩列數據看起來沒區(qū)別，只能一個個核對數值，既費時又容易出錯。還有手機里的“低電量提醒”，很多品牌用“紅色電池圖標”，但紅綠色盲者可能直到手機關機都沒發(fā)現電量低——因為在他們眼里，紅色圖標和平時的圖標“長得差不多”。

更讓人無奈的是，有些“無障礙設計”反而幫了倒忙。比如某款APP推出“色盲模式”，結果只是把所有顏色調成黑白，雖然解決了“分不清”的問題，卻讓界面失去了層次感，反而影響使用體驗。真正的好設計，不該是“一刀切”的妥協，而應該是“潤物細無聲”的關懷。

三、這些“色盲友好”產品，正在悄悄改變生活

好在近幾年，越來越多設計者開始蹲下身，用色盲者的視角看世界。從日常用品到科技設備，這些產品沒有喊口號，而是用具體的功能解決了真實的痛點。

1. 出行：讓紅綠燈不再“靠猜”

對色盲者來說，過馬路可能是每天最緊張的事。傳統(tǒng)紅綠燈全靠顏色區(qū)分，一旦遇到“紅燈和綠燈亮度差不多”的情況，只能靠“紅燈在最上，綠燈在最下”的位置規(guī)律判斷，但遇到圓形燈或故障燈時，就容易出錯。

日本的“聲音+閃光”紅綠燈就很貼心：紅燈時會發(fā)出“滴滴滴”的快節(jié)奏聲音，綠燈時是“嘟——”的長音，同時燈柱上還有對應的閃光條（紅燈閃紅光，綠燈閃綠光，即使顏色分不清，閃光頻率也不同）。國內部分城市也開始試點類似設計，比如深圳的一些路口，紅綠燈旁會加一個“行人按鈕”，按下去后，綠燈時按鈕會震動，方便色盲者感知。

還有車載色盲輔助系統(tǒng)，比如特斯拉的“色盲模式”：在儀表盤上，紅綠燈會被標注成不同形狀——紅燈是“×”，綠燈是“√”，黃燈是“”。即使顏色分不清，看形狀也能立刻明白。

2. 職場：讓“彩色文件”不再是“天書”

在職場里，色盲者最頭疼的可能是“彩色圖表”。比如PPT里用“紅黃綠”標注業(yè)績好壞，Excel用“不同顏色”區(qū)分數據類別，對他們來說，這些文件就像“加密文檔”，只能靠同事解釋或自己慢慢核對文字說明。

微軟Office的“顏色篩選”功能就很實用：在Word、Excel、PPT里，開啟“色盲模式”后，系統(tǒng)會自動調整顏色對比度，比如把原本的“紅綠對比”換成“藍黃對比”（藍黃色盲比例較低），或者給不同顏色的區(qū)域加上“斜線、網格”等紋理。這樣即使顏色分不清，看紋理也能明白差異。

還有專業(yè)設計軟件Figma，它的“色盲模擬器”功能能讓設計師在作圖時，實時預覽紅綠色盲、藍黃色盲視角下的效果，避免設計出“色盲看不懂”的圖表?，F在很多互聯網公司的設計師都會用這個功能，比如阿里的“數據大屏”，就會特意用“高對比度+紋理”代替單一顏色區(qū)分數據。

3. 生活：從“選色尷尬”到“輕松搞定”

日常購物時，色盲者的“選色困難”可能更明顯。比如買衣服時，明明想選“藏藍色”，結果拿成“深灰色”；涂口紅時，把“豆沙色”當成“奶茶色”；甚至給孩子買玩具，都可能因為分不清顏色被孩子吐槽“媽媽選的顏色好丑”。

“顏色識別APP” 成了很多人的“救星”。比如“色覺助手”APP，打開攝像頭對著物體，就能實時顯示顏色名稱（“這是正紅色，RGB值255,0,0”），還能標注“適合紅綠色盲者的搭配建議”（比如“紅色上衣建議搭配黑色褲子，對比度高”）。還有“調色大師”APP，專門針對化妝、繪畫場景，會告訴你“這個口紅色號在紅綠色盲視角下看起來是橘色，適合搭配淺色妝容”。

服裝品牌優(yōu)衣庫也做過嘗試：在部分門店的衣服吊牌上，除了標注顏色名稱，還會加一個“顏色編號”（比如“紅色=R01，藍色=B03”），色盲者可以通過編號快速找到自己想要的顏色，不用再對著衣服反復問店員“這到底是不是紅色”。

4. 醫(yī)療：早發(fā)現、早干預，讓孩子不再“被誤解”

很多色盲是先天性的，但孩子小時候很難表達“我分不清顏色”，常常被家長或老師誤解為“不認真”“笨”。比如幼兒園老師教認顏色，孩子總把“紅色積木”說成“綠色”，家長可能以為孩子故意搗亂，其實是色覺出了問題。

家用色覺檢查APP 就能解決這個問題。比如“兒童色覺篩查”APP，用卡通圖案代替?zhèn)鹘y(tǒng)的“數字色盲圖”（傳統(tǒng)色盲圖對低齡孩子不友好，很多孩子看不懂數字），讓孩子在玩游戲的過程中完成檢查——比如“找出圖片里所有的小兔子”，如果孩子找不到紅色的兔子，系統(tǒng)會提示“可能存在紅綠色覺異常”，建議家長帶孩子去醫(yī)院進一步檢查。

醫(yī)院里的色盲矯正眼鏡也在進步。以前的矯正眼鏡笨重且效果有限，現在的品牌如EnChroma，通過特殊的光學濾鏡，能讓紅綠色盲者“第一次看清紅綠燈的顏色差異”。雖然價格不便宜（幾千到上萬元），且不是對所有色盲者都有效，但對很多人來說，“能分清女兒衣服上的紅花和綠葉”，就已經是巨大的幸福。

四、好的設計，是讓每個人都能“平等地看世界”

盤點這些產品時，我發(fā)現它們有個共同點：不把“色盲”當成“缺陷”，而是當成“不同的視覺需求”。就像左撇子需要專門的剪刀，近視者需要眼鏡，色盲者也需要適合自己的設計——不是“特殊照顧”，而是“平等對待”。

比如前面提到的“紋理代替顏色”“形狀輔助識別”“聲音+視覺雙重提醒”，這些設計沒有改變產品的核心功能，卻讓色盲者能和普通人一樣使用。就像給臺階加扶手，不是讓臺階變得“更復雜”，而是讓更多人能“安全地走上去”。

當然，這些產品還有進步空間：比如矯正眼鏡價格太高，很多普通家庭負擔不起；比如農村地區(qū)的紅綠燈很少有輔助功能；比如很多老人不知道“顏色識別APP”的存在……但至少，改變已經開始。

五、寫在最后：你身邊，可能就有需要這些產品的人

色盲不是“罕見病”，全球每20個人里就有1個色盲者（主要是男性）。他們可能是你的同事、朋友、家人，只是你沒發(fā)現——因為他們早就學會了“偽裝”：記住紅綠燈的位置、避開彩色圖表的工作、買衣服只選黑白灰……

但“偽裝”背后，是無數個“怕被發(fā)現”的瞬間：怕被說“連顏色都分不清”，怕影響找工作，怕被孩子問“爸爸為什么總把紅色說成綠色”。而那些為色盲設計的產品，不僅解決了實際問題，更給了他們一份“被看見”的溫暖——原來，這個世界記得考慮“我們的眼睛”。

或許下次，當你看到有人對著紅綠燈猶豫，別急著按喇叭；當同事反復確認圖表顏色，別覺得他“較真”。多一份理解，就是對他們最好的“無障礙支持”。

尊重原創(chuàng)文章，轉載請注明出處與鏈接：http://yi18.com.cn/jsjzx/Graphic_Design/625495.html，違者必究！